Mads opfordrer alle sine ansatte til at bruge AI: Fire handlinger er dog bandlyst

Siden ChatGPT fik sit helt store gennembrud sidste forår, har flere medarbejdere i TimePlan Software haft travlt med at teste AI-maskinens mange funktioner.

Det gælder blandt andre medarbejderne i udviklingsafdelingen.

Her benytter de den kunstige intelligens til at analysere kode, optimere algoritmer og til at lave fejlsøgninger i kode.

”Vi har ikke lagt nogen restriktioner på, hvilke AI-værktøjer de må bruge. De må gerne udforske alt det, de har lyst til.”

Det forklarer Mads Lange, der er udviklingschef i TimePlan Software, som blandt andet leverer softwareløsninger til tidsregistrering og vagtplanlægning.

Uden at kunne dele direkte målbare resultater fortæller udviklingschefen, at de allerede nu kan se, at hans team er blevet hurtigere til at udvikle på og optimere deres software.

”Når folk sad fast i et eller andet, gik de tidligere til en kollega som det første. Nu kan vi bruge kunstig intelligens til at komme med forslag, inden vi forstyrrer kollegaerne,” forklarer Mads Lange og påpeger, at ChatGPT allerede har bidraget til ændringer i deres søgealgoritme, så deres programmer nu arbejder hurtigere.

Omend udviklerne i TimePlan Software ikke har restriktioner på, hvilke AI-værktøjer de må bruge, skal de følge et regelsæt, der står defineret i deres medarbejderhåndbog.

Regler som blev til for at undgå, at virksomheden kommer i klemme med deres kode.

For selvom Mads Lange opfordrer sine medarbejdere til at bruge blandt andet ChatGPT og lignende programmer i deres udvikling, har han sine forbehold mod kunstig intelligens.

Han mener, at virksomheder skal tænke sig godt om, inden de tilskynder deres medarbejdere at bruge AI-værktøjerne.

For der er – ifølge udviklingschefen – også store risici forbundet med det.

”Hvis man for eksempel beder ChatGPT om at skrive noget kode eller komme med nogle forslag, går den ud på internettet og finder inspiration. Det betyder, at du kan risikere, at noget af den kode, som den foreslår, faktisk er licenseret,” forklarer Mads Lange.

Gør man så brug af den kode – og kan den oprindelige ejer bevise, at den oprindelige kode for eksempel ligger under en GPL-licens – kan man som virksomhed risikere at blive nødsaget til at offentliggøre hele eller dele sin kodedatabase.

”Og det vil de fleste – især softwarevirksomheder – nok være rimelig kede af at skulle,” siger Mads Lange.

Han forklarer desuden, at det ikke kun er med ChatGPT, man kan komme i problemer med rettighederne.

Flere benytter forskellige AI Engines til at udvikle deres egne kode. Men hvem ejer så den kode, der bliver udviklet deri?

Det har Mads Lange selv forsøgt at finde svar på – dog uden held.

Han har kontaktet Microsoft angående deres DevOps.

”Hvem ejer det kode, som DevOps skriver for os? Er det Microsoft eller os? Det kunne de ikke svare på med 100 procents sikkerhed. Så dér bliver vi virkelig nødt til at tænke os om,” siger han og tilføjer:

”Det er i hvert fald en god ide selv at omskrive koden, inden man bruger den.”

Vil du vide mere om arbejdet med kunstig intelligens på de nordjyske arbejdspladser? Herunder anbefaler jeg tre artikler, som kan gøre dig klogere på, hvordan AI kan skabe værdi på bundlinjen.